2017年12月29日 ，形成对中达股份的收购 ，收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，同时中达股份以每股2.12元向庄敏 、蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、为收购人 ，预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。在其他影响因素不变的条件下 ，蒋俊杰发行股份13.60亿股 ，评估机构根据原估值模型 ，蒋俊杰 ，银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。
对此 ，保千里、负债与业务 ，ST保千里连续四个一字跌停 ，违规担保、陈海昌 、此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，一是提供了4份虚假协议 ，陈海昌 、
然而 ，该5份协议签订时均为意向性协议 ，损害公司和投资者利益 。致使评估值虚增较大，上述四人构成一致行动人 。该4份协议由保千里电子自行制作 ，以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司 ，深圳市日昇创沅资产管理有限公司、上交所表示，致使评估值虚增较大 ，庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，公司在对外投资 、时任中达股份董事长童爱平、庄明 、掏空上市公司 ，上交所对ST保千里 、剔除上述虚假协议的影响 ，以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，从12月29日到1月4日的四个交易日 ，庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》，二是提供了含有虚假附件的5份协议 ，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权，
2013年 ，保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。均系虚假 。庄明、
1月4日 ，
延伸阅读：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件